The optical volume scattering function in a surf zone inverted to derive sediment and bubble particle subpopulations
Notice bibliographique
Résumé
The effects of particle fields including bubbles on the optical volume scattering function (VSF) were investigated in the surf zone off Scripps Pier as part of an ongoing effort to better understand the underlying dynamics in the VSF in the subsurface ocean. VSFs were measured at 20 Hz at angles spanning 10°–170° in 10° increments with a device called the Multiangle Scattering Optical Tool (MASCOT). Modification of the phase function was observed in passing suspended sediment plumes, wave‐injected bubble plumes, and combinations of these particle populations relative to the background. Phase function enhancement in the 60°–80° range was observed in association with bubble plumes, consistent with theoretical predictions. VSFs were inverted to infer size distributions and composition using a least squares minimization fitting procedure applied to a library of phase functions, each representing a lognormally distributed subpopulation with refractive index and coating, where applicable. Phase functions representative of nonspherical mineral particle subpopulations were computed using discrete dipole approximation (DDA) and improved geometric optics method (IGOM) techniques for randomly oriented, asymmetric hexahedra. Phase functions for coated bubbles were computed with the Lorenz‐Mie theory. Inversion results exhibited stable solutions that qualitatively agreed with concurrent acoustical measurements of bubbles, aggregate particle size distribution expectations, and anecdotal videography evidence from the field. Although a comparable inversion with a library that assumed spherical shaped particles alone provided less stable results with some incorrectly assigned subpopulations, several dominant subpopulation trends were consistent with the results obtained using nonspherical representations of mineral particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».