MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122015054 · doi:10.5194/acpd-4-6667-2004

Vortex-averaged Arctic ozone depletion in the winter 2002/2003

2004· article· en· W2122015054 sur OpenAlexaff
T. Christensen, B. M. Knudsen, M. Streibel, S. B. Andersen, A. Benesova, Geir Braathen, H. Claude, J. Davies, H. De Backer, H. Dier, V. Dorokhov, Michael Gerding, M. Gil, B. Henchoz, H. Kelder, Rigel Kivi, E. Kyrö, Z. Lityñska, David Moore, G. Peters, P. Skřivánková, René Stübi, Timo Turunen, G. Vaughan, P. Viatte, Aasmund Fahre Vik, Peter von der Gathen, I. Zaitcev

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiabaticVortexPolar vortexOzoneDescent (aeronautics)Atmospheric sciencesEnvironmental scienceOzone depletionTourbillonMeteorologyAir mass (solar energy)ClimatologyPhysicsGeologyBoundary layerMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. A total ozone depletion of 68 Dobson units from 10 December 2002 to 10 March 2003 is derived by the vortex-average method taking into account both diabatic descent of the air masses and transport of air into the vortex. When the vortex is divided into three equal-area regions, the results are 85 DU for the collar region (closest to the edge), 52 DU for the vortex centre and 68 DU for the middle region in between centre and collar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207