MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122020723 · doi:10.1136/jcp.2010.087916

Rounded intraplacental haematomas due to decidual vasculopathy have a distinctive morphology

2011· article· en· W2122020723 sur OpenAlexaff
Brendan Fitzgerald, Patrick Shannon, John‏ Kingdom, Sarah Keating

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Pathology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal and fetal healthcare
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntervillous spaceThrombusPlacentaBasal plate (neural tube)MedicinePlacental CirculationAnatomyPathologyPregnancyBiologySurgeryFetus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within the placenta, most centrally placed intervillous thrombi are thought to form at sites of foetomaternal haemorrhage, while parabasally located intervillous thombi have been linked to maternal vascular disease. To determine whether parabasally located haemorrhagic lesions were morphologically heterogeneous, the authors performed a retrospective review of 25 placentas with thrombohaematomas occurring in the vicinity of the basal plate. Using morphological criteria, two lesions were distinguished: (1) the parabasally located intervillous thrombus, which had all the morphological features of more centrally located intervillous thrombi; and (2) the rounded intraplacental haematoma. Rounded intraplacental haematomas form as a result of disruption of vasculopathic decidual arterioles in a setting of maternal vascular underperfusion and are thus aetiologically distinct from classically described intervillous thrombi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil0,580

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical PathologyMême sujetMaternal and fetal healthcareTravaux en français237 207