MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122046836 · doi:10.1139/cjb-2015-0081

Floral development of <i>Condylocarpon isthmicum</i> (Apocynaceae)

2015· article· en· W2122046836 sur OpenAlexvenueno aff
Rosemeri Morokawa, Juliana Lischka Sampaio Mayer, André Olmos Simões, Luiza Sumiko Kinoshita

Notice bibliographique

RevueBotany · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésBiologyApocynaceaeStamenBotanyAnthesisGynoeciumOvaryInflorescenceNectarBractTrichomePollen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apocynaceae is one of the largest families of angiosperms. Its representatives have flowers with relatively simple morphology, ranging from anthers free from the style head to more complex flowers in which the anthers are postgenitally united with the style head, forming a gynostegium, and those with a style head that is vertically differentiated into distinct functional regions. The aim of this study is to understand the morphology and secretory structures of Condylocarpon isthmicum (Vell.) A.DC. at different stages of development. This species, which is in the family Apocynaceae, has morphologically simple flowers. Flowers at four different stages of development were collected and processed for anatomical and histochemical analysis; floral anatomy was examined using light and scanning electron microscopy. The simplicity of the C. isthmicum flower morphology was contrasted with the complexity observed in the secretory structures at different stages of flower development. Four secretory structures were identified in this species: colleters, style head epidermal cells, nectariferous tissue, and an obturator. The colleters were observed in the bracts and bracteoles of the young inflorescences. The style head began the secretory phase in the pre-anthetic stage and remained in this phase until anthesis. The nectariferous tissue was secreted during anthesis, and the obturator was present only in post-anthetic flowers. We identified a nectary in the wall of the ovary, and we verified and described a new structure in the Apocynaceae, the obturator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207