Evidence for an oligogenic basis of amyotrophic lateral sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
Amyotrophic lateral sclerosis (ALS) is a fatal neurodegenerative disorder with a substantial heritable component. In pedigrees affected by its familial form, incomplete penetrance is often observed. We hypothesized that this could be caused by a complex inheritance of risk variants in multiple genes. Therefore, we screened 111 familial ALS (FALS) patients from 97 families, and large cohorts of sporadic ALS (SALS) patients and control subjects for mutations in TAR DNA-binding protein (TARDBP), fused in sarcoma/translated in liposarcoma (FUS/TLS), superoxide dismutase-1 (SOD1), angiogenin (ANG) and chromosome 9 open reading frame 72 (C9orf72). Mutations were identified in 48% of FALS families, 8% of SALS patients and 0.5% of control subjects. In five of the FALS families, we identified multiple mutations in ALS-associated genes. We detected FUS/TLS and TARDBP mutations in combination with ANG mutations, and C9orf72 repeat expansions with TARDBP, SOD1 and FUS/TLS mutations. Statistical analysis demonstrated that the presence of multiple mutations in FALS is in excess of what is to be expected by chance (P = 1.57 × 10(-7)). The most compelling evidence for an oligogenic basis was found in individuals with a p.N352S mutation in TARDBP, detected in five FALS families and three apparently SALS patients. Genealogical and haplotype analyses revealed that these individuals shared a common ancestor. We obtained DNA of 14 patients with this TARDBP mutation, 50% of whom had an additional mutation (ANG, C9orf72 or homozygous TARDBP). Hereby, we provide evidence for an oligogenic aetiology of ALS. This may have important implications for the interpretation of whole exome/genome experiments designed to identify new ALS-associated genes and for genetic counselling, especially of unaffected family members.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».