Clinically Relevant Expansion of Hematopoietic Stem Cells with Conserved Function in a Single-Use, Closed-System Bioprocess
Notice bibliographique
Résumé
The clinical potential of umbilical cord blood-derived stem and progenitor cells has been demonstrated in various animal and human transplantation studies. However, the need for increased numbers of appropriate umbilical cord blood-derived cells continues to limit the development and success of these therapies. Ex vivo expansion has been widely studied as a method to overcome this limitation. We describe the use of a clinically relevant single-use, closed-system bioprocess capable of generating greater numbers of hematopoietic stem and progenitor cells that maintain in vivo and in vitro developmental potential. In addition to expanded numbers of CD34+ cells, CD34(+)CD38(-) cells, colony-forming cells, and long-term culture-initiating cells, the bioprocess generated > or =3.3-fold more long-term nonobese diabetic/severe combined immunodeficient repopulating cells (quantitatively determined using limiting dilution analysis) than present at input. Interestingly, these cells were also capable of multilineage engraftment and were shown to maintain their engraftment potency on a per long-term nonobese diabetic/severe combined immunodeficient repopulating cell basis compared with input noncultured cells. The developmental capacity of bioprocess-generated cells was further demonstrated by their ability to repopulate secondary nonobese diabetic/severe combined immunodeficient recipients. In vitro lineage analysis confirmed that bioprocess-generated cells could differentiate into myeloid and natural killer, B, and T cell lymphoid lineages. This in-depth analysis describes a bioprocess that generates human hematopoietic stem and progenitor cells with conserved hematopoietic activity, establishes analysis criteria for in vitro hematopoietic stem cell expansion studies, and serves as a foundation to test the therapeutic utility of cultured hematopoietic stem cells in large animals and humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».