MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122098312 · doi:10.1109/cca.2011.6044515

Fault detection of an engine using a neural network trained by the smooth variable structure filter

2011· article· en· W2122098312 sur OpenAlexaff
Ryan Ahmed, Mohammed A. El Sayed, S. Andrew Gadsden, Saeid Habibi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFord Motor Company (Canada)McMaster University
Organismes subventionnairesElse Kröner-Fresenius-Stiftung
Mots-clésControl theory (sociology)Artificial neural networkExtended Kalman filterNonlinear systemEstimatorComputer scienceKalman filterVibrationFilter (signal processing)MathematicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A multilayered neural network is a multi-input, multi-output (MIMO) nonlinear system in which training can be regarded as a nonlinear parameter estimation problem by estimating the network weights. In this paper, the relatively new smooth variable structure filter (SVSF) is used for the training of a nonlinear multilayered feed forward network. The SVSF is a recursive sliding mode parameter and state estimator that has a predictor-corrector form. Using a switching gain, a corrective term is calculated to force the network weights to converge to within a neighbourhood of the optimal weight values. SVSF-based trained neural networks are used to classify engine faults on the basis of vibration data. Two faults are induced in a four-stroke, eight-cylinder engine. Furthermore, a comparative study between the popular back propagation method, the extended Kalman filter (EKF), and the SVSF is presented. Experimental results indicate that the SVSF is comparable with the EKF, and both methods outperform back propagation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,503
Score d'incertitude au seuil0,452

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMachine Fault Diagnosis TechniquesTravaux en français237 207