Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
RevueThe European Physical Journal C · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaYork UniversitySimon Fraser UniversityMcGill UniversityUniversity of ReginaUniversity of VictoriaUniversity of AlbertaUniversité de MontréalUniversity of TorontoTRIUMFCarleton University
Organismes subventionnairesHigh Energy PhysicsRoyal Holloway, University of LondonAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaFundação para a Ciência e a TecnologiaMinistrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijoUniverza v LjubljaniNational Academy of Sciences of BelarusBundesministerium für Wissenschaft und ForschungHigh Energy Accelerator Research OrganizationInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesUniversité de GenèveCentre National pour la Recherche Scientifique et TechniqueLunds UniversitetNorges ForskningsrådEuropean Regional Development FundMax-Planck-GesellschaftCentre National de la Recherche ScientifiqueScience and Technology Facilities CouncilSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungUniversity of GlasgowMinisterstvo Průmyslu a ObchoduIsrael Science FoundationVetenskapsrådetFinanciadora de Estudos e ProjetosComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaTürkiye Atom Enerjisi KurumuJoint Institute for Nuclear ResearchUniversity College LondonLundbeckfondenMcGill UniversityConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoMinistry of Education and Science of the Russian FederationConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasNational Science CouncilJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSDeutsche ForschungsgemeinschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekQueen Mary University of LondonHarvard UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBundesministerium für Bildung und ForschungMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyState Atomic Energy Corporation ROSATOMInstitut "Jožef Stefan"Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (COLCIENCIAS)CERNCollege of Engineering, Michigan State UniversityKnut och Alice Wallenbergs StiftelseUniversität HeidelbergH. Lundbeck A/SUniversité Pierre et Marie CurieIowa State UniversityMichigan State UniversityUniversidad Nacional de La PlataGeneral Secretariat for Research and TechnologyEuropean CommissionLeverhulme TrustJustus Liebig Universität GießenAix-Marseille UniversitéUniversity of MichiganNational Science FoundationMassachusetts Institute of TechnologyNational Natural Science Foundation of ChinaU.S. Department of Energy
Mots-clésAtlas (anatomy)Calorimeter (particle physics)Large Hadron ColliderCalibrationDetectorPhysicsNuclear physicsCosmic rayATLAS experimentTileNuclear engineeringOpticsEngineering
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexThe Tile hadronic calorimeter of the ATLAS detector has undergone extensive testing in the experimental hall since its installation in late 2005. The readout, control and calibration systems have been fully operational since 2007 and the detector has successfully collected data from the LHC single beams in 2008 and first collisions in 2009. This paper gives an overview of the Tile Calorimeter performance as measured using random triggers, calibration data, data from cosmic ray muons and single beam data. The detector operation status, noise characteristics and performance of the calibration systems are presented, as well as the validation of the timing and energy calibration carried out with minimum ionising cosmic ray muons data. The calibration systems' precision is well below the design value of 1%. The determination of the global energy scale was performed with an uncertainty of 4%. © 2010 CERN for the benefit of the ATLAS collaboration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,223
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
