Differential expression sites of TGF-β isoforms in chicken limb buds during morphogenesis
Notice bibliographique
Résumé
TGF-β gene is expressed at various developmental stages and its principle role may be an involvement in organogenesis. The present study was performed to investigate the temporal expression of these TGF-β isoforms in the developing limb of White Leghorn Chicken, Gallus gallus (L., 1758). TGF-β isoforms were expressed in the developing limb as revealed by whole-mount in situ hybridization, but each showed a different pattern of expression. TGF-β2 was the dominant isoform compared with the other two isoforms. TGF-β2 first appeared along the proximodistal axis of the limb at stage 24 and condensed at the tip at stage 26. At stages 2931, expression appeared in digits and then was extended to the interdigital spaces. A weak signal for TGF-β3 was first shown in the developing limb at stage 26, but there was no interdigital expression, unlike for TGF-β2. TGF-β4 was expressed in the developing limb at stage 26 and only in the interdigital spaces at stage 29. Reverse transcription polymerase chain reaction analysis also showed that the transcript levels of TGF-β isoforms, especially TGF-β2, drastically increased at stage 29. These results suggest that TGF-β isoforms, with their patterns of expression, are specific regulatory factors that participate in limb development and digit morphogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».