MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122191445 · doi:10.5858/2004-128-574-ehpian

Epiglottic Histoplasmosis Presenting in a Nonendemic Region: A Clinical Mimic of Laryngeal Carcinoma

2004· article· en· W2122191445 sur OpenAlexaffabout
Carolyn D. O'Hara, Michael Allegretto, Geoffrey Taylor, Phillip A. Isotalo

Notice bibliographique

RevueArchives of Pathology & Laboratory Medicine · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoplasmosisMedicineHistoplasma capsulatumCarcinomaDermatologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Histoplasma capsulatum is a dimorphic fungus endemic to North America. Histoplasmosis is primarily an inhalation-acquired mycosis that is encountered rarely outside of endemic regions. In nonendemic regions, histoplasmosis may present a diagnostic challenge and both clinical and laboratory vigilance are required to accurately identify infection. Unusual clinical presentations with limited physical findings may compound the difficulty in diagnosis. We describe a 78-year-old retired soil science professor who presented with an eroded epiglottic mass secondary to disseminated histoplasmosis in a nonendemic region (Alberta). Clinically, this mass was thought to represent a primary laryngeal carcinoma, as no other buccal or oropharyngeal ulcers were identified. Histoplasmosis was confirmed by tissue biopsy and a positive immunodiffusion test for immunoglobulin G. Disseminated histoplasmosis is often associated with laryngeal and oropharyngeal disease; however, isolated epiglottic histoplasmosis is rare. Histoplasmosis should be included in the differential diagnosis of neoplasms and chronic ulcers of the upper aerodigestive tract.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Pathology & Laboratory MedicineMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207