MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122233686 · doi:10.1164/rccm.200704-587oc

Catamenial and Noncatamenial, Endometriosis-related or Nonendometriosis-related Pneumothorax Referred for Surgery

2007· article· en· W2122233686 sur OpenAlexaff
Marco Alifano, Christine Rousset‐Jablonski, Habiba Kadiri, Pierre‐Emmanuel Falcoz, Anne Gompel, Sophie Camilleri‐Broët, Jean‐François Régnard

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometriosis Research and Treatment
Établissements canadiensHotel Dieu Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEndometriosisPneumothoraxDiaphragmatic breathingSurgeryThoracoscopyGynecologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RATIONALE: Catamenial and endometriosis-related pneumothorax are considered relatively rare entities. Their clinical characteristics and outcome are incompletely known. OBJECTIVES: To evaluate the frequencies, clinical characteristics, and outcomes of catamenial and endometriosis-related pneumothoraces occurring in women with no underlying lung disease referred for surgical treatment. METHODS: Clinical files of all the women of reproductive age referred to our center during a 6-year period for surgical treatment of spontaneous pneumothorax were retrospectively reviewed. Catamenial pneumothorax (CP) was defined as recurrent pneumothorax occurring between the day before and within 72 hours after the onset of menses. All histologic slides were reviewed to confirm initial diagnoses. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: A total of 114 women underwent video-assisted thoracic surgery; 28 women (24.6%) had CP (right-sided in all but one), and diaphragmatic abnormalities (perforations and/or nodules) were observed in 22 of them. Diaphragmatic abnormalities were seen in 21 of 86 patients with non-CP. Histologic examination found endometriosis, mainly diaphragmatic, in 18 of 28 CPs and 11 of 86 non-CPs. A 6-month antigonadotropic treatment was prescribed postoperatively to women with either CP or endometriosis-related pneumothorax. Mean follow-up was 32.7 (+/-18.5) months. Recurrence rates in CP, non-CP but endometriosis-related, and non-CP non-endometriosis-related pneumothoraces were 32, 27, and 5.3%, respectively. CONCLUSIONS: Our experience shows that (1) CP and/or endometriosis-related pneumothoraces account for an important percentage of spontaneous pneumothoraces referred for surgery, (2) diaphragmatic abnormalities seem to play a fundamental role in their pathogenesis, and (3) management is difficult because of the high recurrence rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations175
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetEndometriosis Research and TreatmentTravaux en français237 207