MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122250625 · doi:10.1099/mic.0.26084-0

Inactivation of mshB, a key gene in the mycothiol biosynthesis pathway in Mycobacterium smegmatis

2003· article· en· W2122250625 sur OpenAlexaff
Mamta Rawat, Svetozar Kovačević, Helen Billman‐Jacobe, Yossef Av‐Gay

Notice bibliographique

RevueMicrobiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMycobacterium smegmatisMutantComplementationBiochemistryBiologyEthionamideGeneMycobacterium tuberculosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mshB gene encoding N-acetyl-1-D-myo-inosityl-2-amino-2-deoxy-alpha-D-glucopyranoside deacetylase (MshB) is a key enzyme in mycothiol biosynthesis. Disruption of mshB in Mycobacterium smegmatis resulted in decreased production of mycothiol (5-10 % of the parent strain mc(2)155) but did not abolish mycothiol synthesis completely. Complementation of the MshB(-) mutants with the mshB gene resulted in increased mycothiol production towards the exponential and stationary phases of the bacterial growth cycle. These results suggest that another enzyme is capable of mycothiol biosynthesis by providing N-acetylglucosaminylinositol deacetylation activity in the absence of MshB. One of the candidate enzymes capable of carrying out such reactions is the MshB orthologue mycothiol amide hydrolase, MCA. However, epichromosomal expression of mca in the MshB(-) mutants did not restore mycothiol levels to the level of the parent strain. Unlike other mutants, which have little or no detectable levels of mycothiol, the MshB(-) mutant did not exhibit increased resistance to isoniazid. However, the MshB(-) mutant was resistant to ethionamide. Phenotypic analysis of other mutants lacking mycothiol revealed that MshA(-) mutants also exhibit ethionamide resistance but that a MshC(-)mutant was sensitive to ethionamide, suggesting that mycothiol or its early intermediates influence ethionamide activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiologyMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207