Morphological reasoning for the enhanced charge carrier mobility of a hole transport molecule in polystyrene
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pai and coworkers have reported that the charge carrier mobility of the hole transport molecule N,N' -diphenyl- N,N' -bis(3-methylphenyl)-[1,1'-biphenyl]-4,4'-diamine (TPD) is higher with polystyrene (PS) as the host polymer, in comparison to bisphenol A polycarbonate (PC) as the binder. It was proposed that the enhanced interaction of TPD with PC and the effect of the carbonyl dipole are responsible for such a phenomenon.We present a morphological study that lends support to the above proposal. The morphology and thermal behavior of TPD/polystyrene (TPD/PS) composites have been investigated as a binary solid solution and compared with that of the TPD/polycarbonate (TPD/PC) pair. The depression of the glass-transition temperature (T g ) with the concentration of TPD is more pronounced with PC than with PS. On the other hand, the recovery of the T g upon annealing is significantly higher in the case of PS. Fourier transform infrared (FTIR) study shows that the molecular- level interaction between TPD and PS is not as significant as in the case PC. Molecular modeling based on the MM+ molecular mechanics calculations also shows an electrostatic component to the total interaction energy in the case of PC. In addition, small crystals are present in the as-prepared films of TPD/PS that, upon chaining, could enhance the charge carrier mobility. Thus, it is suggested that the enhanced interaction between TPD and PC as well as the small crystals of TPD in PS are responsible for the higher mobility in the latter. PS serves as an inert host, while there are specific interactions between TPD and PC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».