Plasmablastic Lymphoma in the Testis and Duodenum: A Case Report and Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
Plasmablastic lymphoma (PBL) is a rare and highly aggressive subtype of non-Hodgkin’s lymphoma (NHL) associated with human immunodeficiency virus (HIV) and Epstein-Barr virus (EBV). There are over 300 reported cases of PBL, of which over 120 are reported in HIV-positive patients. Of HIV-negative patients, patients were either immunocompetent or immunosuppressed transplant recipients. Initial reports highlighted cases arising in the oral cavity of HIV patients and this remains the most prevalent site of disease. However, other sites such as the gastrointestinal tract and skin are the next most common sites. Only three cases have involved the testes, a sanctuary site. Of gastrointestinal sites, there are only a handful of cases with gastric involvement. In the pre-human antiretroviral therapy (HAART) era, median overall survival was dismal. However, prognosis has improved since their advent. There is no significant difference in the survival of HIV-positive and HIV-negative PBL patients. It should be emphasized that due to the scarcity of cases, there are no established standards of care or prospective therapeutic trials for the management and treatment of PBL. Chemotherapy remains the standard approach, though selecting a regimen is still controversial and while response has been good, overall survival remains poor. Since 1995, autologous hematopoietic cell transplantation (AHCT) has been the standard of care for relapsed chemosensitive HIV-negative NHL. In the era of HAART, this has become feasible for HIV patients. A few studies have suggested that use of AHCT in the first line setting and relapsed or refractory disease may confer better outcomes. Herein we describe a unique case of involvement in the testis and duodenum, and there are no previous reports of a patient presenting with both gastrointestinal and urogenital involvement. J Hematol. 2015;4(3):196-201 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jh217w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».