MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122471880 · doi:10.1139/g07-036

A major gene for grain cadmium accumulation in oat (<i>Avena sativa</i> L.)

2007· article· en· W2122471880 sur OpenAlexvenueno aff
Pirjo Tanhuanpää, Ruslan Kalendar, Alan H. Schulman, Elina Kiviharju

Notice bibliographique

RevueGenome · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Micronutrient Interactions and Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRaision Tutkimussäätiö
Mots-clésBiologyBulked segregant analysisQuantitative trait locusLocus (genetics)AlleleCadmiumAvenaMarker-assisted selectionMicrosatellitePopulationGeneticsCultivarGenetic markerGeneAmplified fragment length polymorphismGene mappingBotanyGenetic diversityChromosomeChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cadmium (Cd) is a nonessential heavy metal that is highly toxic to living cells at very low concentrations. Most of the Cd in plants derives from soils. Owing to the large amounts consumed, cereals are the major source of dietary Cd, and Cd content in oat can exceed accepted limits. Plants have a set of mechanisms that control the uptake, accumulation, trafficking, and detoxification of Cd and other metals. Genetic factors affect the variation in Cd level between plant species and cultivars, and the development of cultivars that poorly accumulate Cd is a worthwhile goal. Because of the expense of Cd screening, the use of molecular markers linked to low Cd accumulation could be an alternative to phenotyping for selection. In this study, such markers were sought using bulked-segregant analysis in an F2 population from the cross between oat cultivars 'Aslak' and 'Salo', the second of which is known to be a high Cd accumulator. Four markers associated with grain Cd concentration were found: 2 RAPDs (random amplified polymorphic DNAs), 1 REMAP (retrotransposon-microsatellite amplified polymorphism), and 1 SRAP (sequence-related amplified polymorphism). The first 3 were converted into more reproducible SCAR (sequence-characterized amplified region) markers. The 4 markers were assigned to 1 linkage group that exhibited a QTL (quantitative trait locus) representing a major gene for grain Cd concentration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Micronutrient Interactions and EffectsTravaux en français237 207