CRISPR-cas Subtype I-Fb in Acinetobacter baumannii: Evolution and Utilization for Strain Subtyping
Notice bibliographique
Résumé
Clustered regularly interspaced short palindromic repeats (CRISPR) are polymorphic elements found in the genome of some or all strains of particular bacterial species, providing them with a system of acquired immunity against invading bacteriophages and plasmids. Two CRISPR-Cas systems have been identified in Acinetobacter baumannii, an opportunistic pathogen with a remarkable capacity for clonal dissemination. In this study, we investigated the mode of evolution and diversity of spacers of the CRISPR-cas subtype I-Fb locus in a global collection of 76 isolates of A. baumannii obtained from 14 countries and 4 continents. The locus has basically evolved from a common ancestor following two main lineages and several pathways of vertical descent. However, this vertical passage has been interrupted by occasional events of horizontal transfer of the whole locus between distinct isolates. The isolates were assigned into 40 CRISPR-based sequence types (CST). CST1 and CST23-24 comprised 18 and 9 isolates, representing two main sub-clones of international clones CC1 and CC25, respectively. Epidemiological data showed that some of the CST1 isolates were acquired or imported from Iraq, where it has probably been endemic for more than one decade and occasionally been able to spread to USA, Canada, and Europe. CST23-24 has shown a remarkable ability to cause national outbreaks of infections in Sweden, Argentina, UAE, and USA. The three isolates of CST19 were independently imported from Thailand to Sweden and Norway, raising a concern about the prevalence of CST19 in Thailand. Our study highlights the dynamic nature of the CRISPR-cas subtype I-Fb locus in A. baumannii, and demonstrates the possibility of using a CRISPR-based approach for subtyping a significant part of the global population of A. baumannii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».