IRF2BP2 Reduces Macrophage Inflammation and Susceptibility to Atherosclerosis
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Inflammation impairs macrophage cholesterol clearance from vascular tissues and promotes atherosclerosis. Inflammatory macrophages suppress expression of the transcription cofactor interferon regulatory factor 2-binding protein 2 (IRF2BP2), and genetic variants near IRF2BP2 associate with ischemic heart disease progression in humans. OBJECTIVES: To test whether IRF2BP2 in macrophages affects atherosclerosis in mice and humans. METHODS AND RESULTS: We generated mice that delete IRF2BP2 in macrophages. IRF2BP2-deficient macrophages worsened atherosclerosis in irradiated low-density lipoprotein receptor null-recipient mice and in apolipoprotein E null mice. IRF2BP2-deficient macrophages were inflammatory and had impaired cholesterol efflux because of their inability to activate the cholesterol transporter ABCA1 in response to cholesterol loading. Their expression of the anti-inflammatory transcription factor Krüppel-like factor 2 was markedly reduced. Promoter studies revealed that IRF2BP2 is required for MEF2-dependent activation of Krüppel-like factor 2. Importantly, restoring Krüppel-like factor 2 in IRF2BP2-deficient macrophages attenuated M1 inflammatory and rescued M2 anti-inflammatory gene activation and improved the cholesterol efflux deficit by restoring ABCA1 activation in response to cholesterol loading. In a cohort of 1066 angiographic cases and 1011 controls, homozygous carriers of a deletion polymorphism (rs3045215) in the 3' untranslated region sequence of human IRF2BP2 mRNA had a higher risk of coronary artery disease (recessive model, odds ratio [95% confidence interval]=1.560 [1.179-2.065], P=1.73E-03) and had lower IRF2BP2 (and Krüppel-like factor 2) protein levels in peripheral blood mononuclear cells. The effect of this deletion polymorphism to suppress protein expression was confirmed in luciferase reporter studies. CONCLUSION: Ablation of IRF2BP2 in macrophages worsens atherosclerosis in mice, and a deletion variant that lowers IRF2BP2 expression predisposes to coronary artery disease in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».