Structure, Topology, and Dynamics of Myristoylated Recoverin Bound to Phospholipid Bilayers
Notice bibliographique
Résumé
Recoverin, a member of the EF-hand protein superfamily, serves as a calcium sensor in retinal rod cells. A myristoyl group covalently attached to the N-terminus of recoverin facilitates its binding to retinal disk membranes by a mechanism known as the Ca(2+)-myristoyl switch. Samples of (15)N-labeled Ca(2+)-bound myristoylated recoverin bind anisotropically to phospholipid membranes as judged by analysis of (15)N and (31)P chemical shifts observed in solid-state NMR spectra. On the basis of a (2)H NMR order parameter analysis performed on recoverin containing a fully deuterated myristoyl group, the N-terminal myristoyl group appears to be located within the lipid bilayer. Two-dimensional solid-state NMR ((1)H-(15)N PISEMA) spectra of uniformly and selectively (15)N-labeled recoverin show that the Ca(2+)-bound protein is positioned on the membrane surface such that its long molecular axis is oriented approximately 45 degrees with respect to the membrane normal. The N-terminal region of recoverin points toward the membrane surface, with close contacts formed by basic residues K5, K11, K22, K37, R43, and K84. This orientation of the membrane-bound protein allows an exposed hydrophobic crevice, near the membrane surface, to serve as a potential binding site for the target protein, rhodopsin kinase. Close agreement between experimental and calculated solid-state NMR spectra of recoverin suggests that membrane-bound recoverin retains the same overall three-dimensional structure that it has in solution. These results demonstrate that membrane binding by recoverin is achieved primarily by insertion of the myristoyl group inside the bilayer with apparently little rearrangement of the protein structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».