Microwave Irradiation of Ethanol-fixed Bone Improves Preservation, Reduces Processing Time, and Allows Both Light and Electron Microscopy on the Same Sample
Notice bibliographique
Résumé
Methylmethacrylate (MMA) embedding is routinely used for histomorphometry of undecalcified bone preserved by prolonged immersion in ethanol, a procedure that yields poor ultrastructural detail. Because microwave irradiation (MWI) facilitates penetration of fixatives, we have investigated whether it can improve preservation by ethanol. Rat tibiae, some labeled with tetracycline, and a human iliac crest biopsy were immersed in 70% ethanol and dehydrated, both under MWI, for a total processing time of approximately 7 hr. Controls were not irradiated, and all specimens were embedded in MMA at 4C. They were then processed for histomorphometry, histochemistry, structural analysis, and immunolabeling. The results showed that histological preservation was improved with MWI. Static bone formation and resorption parameters and rate of mineral apposition were similar to those of conventionally processed specimens. Mineral distribution, as visualized by von Kossa staining and backscattered electron imaging, was not affected. Alkaline phosphatase and tartrate-resistant acid phosphatase activity, as well as immunolocalization of bone sialoprotein and osteopontin, were readily visualized. Ultrastructurally, osteopontin exhibited a typical distribution in mineralization foci, between calcified collagen fibrils, and at cement lines. These data show that MWI improves preservation and permits application of a broad spectrum of analytical methodologies on the same bone sample while considerably reducing processing time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».