TLR5, a novel mediator of innate immunity‐induced osteoclastogenesis and bone loss
Notice bibliographique
Résumé
Accumulating evidence points to the importance of the innate immune system in inflammation-induced bone loss in infectious and autoimmune diseases. TLRs are well known for being activated by ligands expressed by bacteria, viruses, and fungi. Recent findings indicate that also endogenous ligands in inflammatory processes are important, one being a TLR5 agonist present in synovial fluid from patients with rheumatoid arthritis (RA). We found that activation of TLR5 by its specific ligand, flagellin, caused robust osteoclast formation and bone loss in cultured mouse neonatal parietal bones dependent on increased receptor activator of NF-κB ligand (RANKL):osteoprotegerin ratio, with half-maximal stimulation at 0.01 μg/ml. Flagellin enhanced Rankl mRNA in isolated osteoblasts by a myeloid differentiation primary response gene 88 and NF-κB-dependent mechanism. Injection of flagellin locally over skull bones in 5-wk-old mice resulted in increased mRNA expression of Rankl and osteoclastic genes, robust osteoclast formation, and bone loss. The effects in vitro and in vivo were absent in Tlr5(-/-) mice. These data show that TLR5 is a novel activator of RANKL and osteoclast formation and, therefore, a potential key factor in inflammation-induced bone erosions in diseases like RA, reactive arthritis, and periodontitis. TLR5 might be a promising novel treatment target for prevention of inflammatory bone loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».