The Complement System Facilitates Clearance of<i>Enterococcus faecium</i>during Murine Peritonitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Infections with multidrug-resistant enterococci are a growing problem worldwide. Little is known about the host defense against enterococcal diseases. In vitro studies have demonstrated an important role played by complement proteins in neutrophil-mediated phagocytosis. In this study, we investigated the importance of complement in an in vivo model of Enterococcus faecium peritonitis. METHODS: Peripheral neutrophils and peritoneal macrophages were incubated with E. faecium that had been preincubated with decomplemented or normal plasma, and phagocytosis and killing were examined. E. faecium peritonitis was induced in C57BL/6 mice rendered complement deficient by intraperitoneal injection with cobra venom factor (CVF) and in complement 3 (C3) knockout mice. The course of the infection was compared with that in saline control and wild-type mice, respectively, at several time points up to 48 h after infection. RESULTS: Opsonization by complement enhanced phagocytosis by neutrophils and macrophages. CVF-treated and C3 knockout mice were severely hampered in clearing E. faecium from all organs and tissues under study (peritoneal fluid, blood, lungs, and liver). Higher peritoneal cytokine and chemokine levels were measured in decomplemented mice, whereas no differences in systemic or peritoneal cell kinetics were detected. CONCLUSION: Complement deficiency severely hampers the clearance of E. faecium peritonitis and subsequent systemic infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».