Time-dependent behaviour of the Bearpaw Shale in oedometric loading and unloading
Notice bibliographique
Résumé
Time-dependent behaviour can have a significant influence on the compressibility characteristics of soils. However, most of the research on this topic has investigated the behaviour of soft soils. In this paper, the time-dependent behaviour of a hard clay shale (Bearpaw Shale) is investigated using both one-dimensional multi-staged loading (MSL) oedometer and constant rate of strain (CRS) oedometer consolidation tests conducted on 25.0 and 16.9 mm diameter specimens. The results show that soft clays and hard clay shales that share the same Cαe/[Formula: see text] ratio (where Cαeis the secondary compression index and [Formula: see text] is the incremental compression index) will show the same approximately 7% change in pre-consolidation pressure for an increase of one log cycle of strain rate despite the many orders of magnitude difference in pre-consolidation pressure. In the case of the Bearpaw Shale, this 7% change in pre-consolidation pressure corresponds to approximately 700 kPa. The time-dependent behaviour of the Bearpaw Shale during unloading (Cαe/[Formula: see text], where [Formula: see text] is the incremental swelling index) was observed to follow a similar ratio to that observed in compression (Cαe/[Formula: see text]). While the exact nature of the compression and swelling events that have occurred over the life of the Bearpaw Formation is not clear, the influence of secondary compression cannot be ignored for interpretation of the geological history of this deposit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».