MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122778067 · doi:10.1128/aac.44.10.2816-2823.2000

Safety, Tolerability, and Pharmacokinetics of Single Oral Doses of BCH-10652 in Healthy Adult Males

2000· article· en· W2122778067 sur OpenAlexaff
Patrick F. Smith, Alan Forrest, Charles H. Ballow, David E. Martin, L. Proulx

Notice bibliographique

RevueAntimicrobial Agents and Chemotherapy · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS drug development and treatment
Établissements canadiensBioPhage Pharma (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacokineticsChemistryTolerabilityPharmacologyLiterVolume of distributionPlaceboOral administrationInternal medicineAdverse effectMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Racemic dOTC (BCH-10652) is a novel nucleoside reverse transcriptase inhibitor consisting of two enantiomers of 2'-deoxy-3'-oxa-4'-thiocytidine, (-)dOTC and (+)dOTC, that have both shown activity against human immunodeficiency virus type 1. The objectives of this study were to characterize the safety, tolerability, and stereospecific pharmacokinetics of single oral doses of racemic dOTC in healthy, nonsmoking adult male volunteers. Subjects received single oral doses of 100, 200, 400, 800, and 1,600 mg of racemic dOTC in a placebo-controlled, dose-rising, incomplete crossover study design, and the pharmacokinetics of both (+)dOTC and (-)dOTC were determined. At least six subjects were studied at each dose level, with each subject studied in three of five periods, receiving two different doses of racemic dOTC and one placebo dose. Plasma and urine drug concentrations were measured for 24 to 48 h after each dose. Pharmacokinetic models were fitted to the plasma concentrations of (+)dOTC and (-)dOTC using maximum likelihood and maximum a posteriori Bayesian procedures. Statistical hypothesis testing was by nonparametric analysis of variance (where possible) and, when tests with dose as a covariate were performed, by linear mixed-effects modeling. The mean terminal elimination half-lives for (+)dOTC and (-)dOTC were 15.3 h (coefficient of variation [CV], 28%) and 11.3 h (CV, 43%), respectively (P<0.05). The mean CV for total oral clearance (liter/h/65 kg) was 17.5 (25%) for (+)dOTC and 21.5 (24%) for (-)dOTC; for oral steady-state volume of distribution (liter/65 kg), values were 61.8 (24%) for (+)dOTC and 34.1 (33%) for (-)dOTC (P<0.05). The mean CV for renal clearance (liter/h/65 kg) of (+)dOTC was 10.4 (19%) and for (-)dOTC was 13.6 (20%) (P<0.05). There was no significant effect of dose size on the pharmacokinetics of racemic dOTC. All doses were well tolerated, and no serious adverse events or laboratory abnormalities were observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntimicrobial Agents and ChemotherapyMême sujetHIV/AIDS drug development and treatmentTravaux en français237 207