POLLINATION INTENSITY INFLUENCES SEX RATIOS IN DIOECIOUS RUMEX NIVALIS, A WIND-POLLINATED PLANT
Notice bibliographique
Résumé
Determining the mechanisms governing sex-ratio variation in dioecious organisms represents a central problem in evolutionary biology. It has been proposed that in plants with sex chromosomes competition between pollen tubes of female- versus male-determining microgametophytes (certation) causes female-biased primary sex ratios. Experimental support for this hypothesis is limited and recent workers have cast doubt on whether pollen-tube competition can modify sex ratios in dioecious plants. Here we investigate the influence of variation in pollination intensity on sex ratios in Rumex nivalis, a wind-pollinated alpine herb with strongly female-biased sex ratios. In a garden experiment, we experimentally manipulated pollination intensity using three concentric rings of female recipient plants at different distances from a central group of male pollen donors. This design enabled us to test the hypothesis that increasing pollen load size, by intensifying gametophyte competition, promotes female-biased sex ratios in R. nivalis. We detected a significant decline in pollen load at successive distance classes with concomitant reductions in seed set. Sex ratios of progeny were always female biased, but plants at the closest distance to male donors exhibited significantly greater female bias than more distant plants. The amount of female bias was positively correlated with the seed set of inflorescences. Hand pollination of stigmas resulted in approximately 100-fold higher stigmatic pollen loads than wind-pollinated stigmas and produced exceptionally female-biased progenies (female frequency = 0.96). Our results are the first to demonstrate a functional relation between stigmatic pollen capture, seed set, and sex ratio and suggest that certation can contribute towards female-biased sex ratios in dioecious plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».