Knowledge and Synthesis Gaps in Men’s Health: Type 2 Diabetes and Depression in Northern British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The workplace is notable as an optimal setting for health promotion programs. The workplace offers a natural convenient environment to support the promotion of health and wellness of workers in organizations. Adult men (18 years of age or over) in natural resource industries who work full-time spend more of their waking hours at work, away from their families due to shift work, hectic hours, and busy lifestyles. The workplace setting can therefore be harnessed to offer workers frequent and sustained exposure to effective interventions during prime hours. The purpose of this Scopus review paper is to assess the magnitude of type 2 diabetes (T2D) and depression among working men in resource-based occupations (trucking; logging; mining; oil and gas; and forestry). The paper proposes a settings-based workplace health promotion (WHP) framework to be adapted from a community-based perspective. We argue the proposed framework can be applied to effect individual worker’s lifestyle behaviours, and from a socio-ecological perspective to influence organizational change and health policy. We propose WHP programs for men recognizing that gender has an important role in influencing one's lifestyle and overall health. From a socio-ecological perspective, the environment also plays a pivotal role in affecting lifestyle choices by supporting or hindering behaviours that occur in 'settings' such as family, school, workplace, or community environments. While arguing for WHP interventions, the paper recognizes the importance of upstream policy initiatives that should enhance and cultivate such interventions at organizational and community levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,039 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,020 | 0,031 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».