MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122865964 · doi:10.1016/j.ejcts.2007.01.006

Hypoxemic reperfusion exacerbates the neurological injury sustained during neonatal deep hypothermic circulatory arrest: a model of cyanotic surgical repair☆

2007· article· en· W2122865964 sur OpenAlexaff
Edward Hickey, Xiaomang You, Vassil Kaimaktchiev, Ross M. Ungerleider

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Cardio-Thoracic Surgery · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenSickKids Foundation
Organismes subventionnairesChildren's Heart Foundation
Mots-clésMedicineAnesthesiaHypoxemiaDeep hypothermic circulatory arrestIschemiaCerebral perfusion pressureReperfusion injuryCardiologyCerebral blood flow

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Deep hypothermic circulatory arrest (DHCA) is frequently used in infants undergoing the Norwood procedure. These infants are necessarily hypoxemic after separation from CPB. Considerable energy has been spent characterizing the physiological and histological consequences of DHCA, but these have largely focused on a normoxemic period of reperfusion. Furthermore, evidence has accumulated to suggest that the cerebral vascular autoregulatory mechanisms are dysfunctional following DHCA. In particular, the vasodilatation that elevates cerebral blood flow (CBF) in response to hypoxemia is absent. This study therefore aimed to investigate whether post-CPB hypoxemia exacerbates brain injury resulting from DHCA. METHODS: Twelve neonatal piglets were subjected to 2h DHCA and then separated from CPB. They were then randomized to either: Group 1, normoxic ventilation (n=5); or Group 2, hypoxemia (n=7), in which the arterial PaO(2) was reduced to 40-50 mmHg for the duration of reperfusion. Following a 20 h period of warm reperfusion, the animals were perfusion fixed and the brain analyzed for histological evidence of injury. Nine additional animals were studied in one of three control groups. RESULTS: All animals survived the protocol. Post-operative parameters - including mean arterial pressure, acid-base status, inotrope requirements and arterial PaCO(2) - were similar. None of the control animals had any evidence of ischemia. Group 1 animals had moderate injury (total score 7.4+/-1.6). In Group 2, three animals sustained irretrievable brain injury evidenced by gross edema and early liquefactive necrosis. The remaining four had severe ischemic histological changes (score 14.5+/-1.6, p<0.03). CONCLUSIONS: Hypoxemic reperfusion after prolonged DHCA results in increased neuronal loss. The use of DHCA for staged palliation may confer disproportionately greater cerebral risk than other patient groups. Alternatively, methods to augment oxygen delivery - such as by ECMO - may be of particular benefit in the early re-perfusion window.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,496
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Cardio-Thoracic SurgeryMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207