MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122951894 · doi:10.1109/lpt.2008.2003405

Edge-Triggered Bi-Phase Modulation for the Generation and Modulation of UWB Pulses

2008· article· en· W2122951894 sur OpenAlexaff
Wangzhe Li, Jianping Yao

Notice bibliographique

RevueIEEE Photonics Technology Letters · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltra-Wideband Communications Technology
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPulse-amplitude modulationAmplitude modulationBandwidth (computing)Modulation (music)Phase modulationOpticsSignal edgePulse-width modulationFrequency modulationPulse (music)TelecommunicationsComputer scienceVoltagePhase noiseAcousticsDetector

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose and demonstrate a novel scheme called edge-triggered bi-phase modulation for the generation and modulation of ultra-wideband (UWB) pulses in the optical domain. The proposed system consists of a laser diode, a Mach-Zehnder modulator (MZM), and a photodetector. An input data sequence with either return-to-zero or nonreturn-to-zero format is sent to the MZM via its radio-frequency port. The MZM is biased at the quadrature point; for an input pulse having a pulse amplitude equal to the two times the half-wave voltage of the MZM, a pair of UWB mono- cycles is generated with opposite polarities corresponding to the rising and falling edges of the input pulse. A proof-of-concept experiment is performed. A UWB monocycle sequence is generated when a square-wave with a frequency of 680 MHz is applied to the MZM. The generated UWB pulse has a 10-dB bandwidth of 5 GHz with a fractional bandwidth of 165%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,565
Score d'incertitude au seuil0,572

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Photonics Technology LettersMême sujetUltra-Wideband Communications TechnologyTravaux en français237 207