MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122971623 · doi:10.1051/0004-6361/200912837

<i>Planck</i>pre-launch status: The<i>Planck</i>-LFI programme

2009· article· en· W2122971623 sur OpenAlexafffund
N. Mandolesi, M. Bersanelli, R. C. Butler, E. Artal, C. Baccigalupi, A. Balbi, A. J. Banday, R. B. Barreiro, Matthias Bartelmann, K. Bennett, Pradeep Bhandari, A. Bonaldi, J. Borrill, L. Pozzetti, C. Burigana, R. C. Bowman, P. Cabella, C. Cantalupo, B. Cappellini, T. Courvoisier, G. Crone, F. Cuttaia, L. Danese, O. D’Arcangelo, R. D. Davies, R. J. Davis, Luigi De Angelis, G. de Gasperis, A. de Rosa, G. De Troia, G. de Zotti, J. Dick, C. Dickinson, J. M. Diego, S. Donzelli, U. Dörl, X. Dupac, T. A. Enßlin, H. K. Eriksen, M. C. Falvella, F. Finelli⋆, M. Frailis, E. Franceschi, T. Gaier, S. Galeotta, F. Gasparo, G. Giardino, F. Gómez, J. González-Nuevo, K. M. Górski, A. Gregorio, A. Gruppuso, F. K. Hansen, R. Hell, D. Herranz, J.M. Herreros, S. R. Hildebrandt, W. Hovest, R. J. Hoyland, K. M. Huffenberger, M. A. Janssen, T. R. Jaffe, E. Keihänen, R. Keskitalo, T. S. Kisner, H. Kurki‐Suonio, A. Lähteenmäki, C. R. Lawrence, S. Leach, J. P. Leahy, R. Leonardi, S. Levin, P. B. Lilje, M. López-Caniego, Stuart Lowe, P. M. Lubin, D. Maino, M. Malaspina, M. Maris, J. Martí-Canales, E. Martínez-González, M. Massardi, S. Matarrese, F. Matthai, P. R. Meinhold, A. Melchiorri, L. Mendes, A. Mennella, G. Morgante, G. Morigi, N. Morisset, A. Moss, Al Nash, P. Natoli, R. Nesti, C. Paine, B. Partridge, F. Pasian, Thomas Passvogel, D. Pearson, L. Pérez-Cuevas, F. Perrotta, G. Polenta, L. Popa, T. Poutanen, G. Prézeau, M. Prina, J. P. Rachen, R. Rébolo, M. Reinecke, S. Ricciardi, T. Riller, G. Rocha, N. Roddis, R. Rohlfs, J. A. Rubiño-Martín, Emanuele Salerno, M. Sandri, D. Scott, M. D. Seiffert, Joseph Silk, A. Simonetto, G. F. Smoot, C. Sozzi, J. Sternberg, F. Stivoli, L. Stringhetti, J. A. Tauber, L. Terenzi, M. Tomasi, J. Tuovinen, M. Türler, L. Valenziano, J. Varis, P. Vielva, F. Villa, N. Vittorio, L. A. Wade, Martin White, Simon D. M. White, A. Wilkinson, A. Zacchei, A. Zonca

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilCanadian Space AgencyMax-Planck-GesellschaftAgenzia Spaziale ItalianaTekesBundesministerium für Wirtschaft und TechnologieAcademy of FinlandMax-Planck-Institut für AstrophysikEuropean Space AgencyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPlanckCosmic microwave backgroundPhysicsSkyCalibrationAstronomyContext (archaeology)Microwave radiometerAstrophysicsCosmic background radiationRemote sensingSystems engineeringSatelliteEngineeringOpticsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper provides an overview of the Low Frequency Instrument (LFI) programme within the ESA <i>Planck <i/> mission. The LFI instrument has been developed to produce high precision maps of the microwave sky at frequencies in the range 27–77 GHz, below the peak of the cosmic microwave background (CMB) radiation spectrum. The scientific goals are described, ranging from fundamental cosmology to Galactic and extragalactic astrophysics. The instrument design and development are outlined, together with the model philosophy and testing strategy. The instrument is presented in the context of the <i>Planck <i/> mission. The LFI approach to ground and inflight calibration is described. We also describe the LFI ground segment. We present the results of a number of tests demonstrating the capability of the LFI data processing centre (DPC) to properly reduce and analyse LFI flight data, from telemetry information to calibrated and cleaned time ordered data, sky maps at each frequency (in temperature and polarization), component emission maps (CMB and diffuse foregrounds), catalogs for various classes of sources (the Early Release Compact Source Catalogue and the Final Compact Source Catalogue). The organization of the LFI consortium is briefly presented as well as the role of the core team in data analysis and scientific exploitation. All tests carried out on the LFI flight model demonstrate the excellent performance of the instrument and its various subunits. The data analysis pipeline has been tested and its main steps verified. In the first three months after launch, the commissioning, calibration, performance, and verification phases will be completed, after which <i>Planck <i/> will begin its operational life, in which LFI will have an integral part.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,634
Score d'incertitude au seuil0,957

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207