Attenuation of Autonomic Nervous System Functions in Hypertensive Patients at Rest and During Orthostatic Stimulation
Notice bibliographique
Résumé
The effect of age on autonomic nervous system was assessed at rest and while standing using systolic blood pressure (SBP) and diastolic blood pressure (DBP), heart rate, and power spectral analysis of the time duration between 2 consecutive R waves of an electrocardiogram (RR) interval variability, as well as on plasma norepinephrine and epinephrine levels in mild to moderate hypertensive patients (DBP, 90-110 mm Hg). Patients younger than 60 years (n=57) and older than 60 years (n=32), were evaluated after a 3- to 4-week placebo period. Plasma catecholamines were measured in the supine position at rest and after 10 minutes of standing. Power spectral analysis of the RR interval variability was performed in each condition using the high-frequency (HF) band (0.15-0.4 Hz) as an index of parasympathetic activity and the low-frequency (LF) band (0.05-0.15 Hz) and LF-HF ratio to estimate sympathetic activity. The total power was calculated as the sum of LF and HF power. supine SBP was significantly higher in older patients (P<.05). SBP and DBP increased significantly only in younger patients during standing (P<.05), while the changes were smaller and nonsignificantly lower in older patients. HR was similar in both groups at rest and increased similarly during standing. Norepinephrine and epinephrine levels were similar at rest and increased similarly in both groups of patients during standing. At rest, lower LF and HF components were observed in older patients. The LF component increased less and the HF component decreased less in older patients during standing. A lower sympathetic and parasympathetic basal cardiac tone was observed at rest in older hypertensive patients. Moreover, reduced hemodynamic and sympathetic responses to standing as assessed by SBP, DBP, and the LF component of HR variability were observed in older hypertensives in the presence of a normal catecholamine response. These observations could reflect a decreased sensitivity of cardiac beta-adrenoceptors with aging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».