The role of venous capacitance, circulating catecholamines, and heart rate in the hemodynamic response to increased temperature and hypoxia in the dogfish
Notice bibliographique
Résumé
Hypoxia and increased temperature alter venous blood pressures in teleosts through active changes in venous tone. Elasmobranchs possess a capacious venous system but have limited adrenergic vascular innervation and subambient central venous pressure (P(cv)). In this study, we explored venous hemodynamic responses to acute temperature increase and moderate (6.9 kPa) and severe (2.5 kPa) hypoxia in the dogfish (Squalus acanthias). Normoxic dogfish at 10 degrees C had a P(cv) between -0.08 and -0.04 kPa and a mean circulatory filling pressure (P(mcf)) of approximately 0.12 kPa. At 16 degrees C, heart rate (f(H)), cardiac output (Q), and P(mcf) increased but P(cv) and plasma epinephrine and norepinephrine levels were unchanged. In contrast, moderate and severe hypoxia increased P(cv) and decreased Q and stroke volume (V(S)). f(H) decreased in severe hypoxia, whereas P(mcf) was unaffected despite elevated catecholamine levels. Atropine abolished hypoxic reductions in Q, V(S), and f(H), but P(cv) still increased. In contrast to the response in teleosts, this study on dogfish suggests that venous capacitance changes associated with warming and hypoxia are minimal and likely not mediated by circulating catecholamines. Thus hemodynamic status of the capacious elasmobranch venous circulation is potentially regulated by blood volume shifts from passive flow-mediated events and possibly through myogenic mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».