MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123168955 · doi:10.1598/jaal.52.6.5

Print Literacy Engagement of Parents From Low‐Income Backgrounds: Implications for Adult and Family Literacy Programs

2009· article· ar· W2123168955 sur OpenAlexaff
Jacqueline Lynch

Notice bibliographique

RevueJournal of Adolescent & Adult Literacy · 2009
Typearticle
Languear
DomainePsychology
ThématiqueReading and Literacy Development
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiteracyContext (archaeology)Family literacyAdult literacySociologyPsychologyHumanitiesPedagogyGeographyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined the print engagement of parents from low‐income backgrounds living in three geographical circumstances—rural, urban, and migrant. Parents were interviewed using a modified version of an adult literacy survey. Results demonstrated that adults most stereotyped as not engaging in print literacy events engaged in a range of print literacy activities that support their everyday life functions and interests. In order to create more effective adult literacy programs and thus to strengthen instructional practice, it is important that educators are aware of the types of print literacy activities low SES parents engage in as part of the out‐of‐school context. لقد استقصت هذه الدراسة الوقت الذي يقضي فيه الوالدان من خلفية معيشة منخفضة في القراءة اللذان يسكنان في حالة من الحالات الجغرافية الثلاث—مدنية أو ريفية أو متنقلة. وقد تمت المقابلات مع الوالدين مستخدمة شكل معدل من استفتاء التعلم للبالغين. وأظهرت النتائج أن البالغين الأكثر وضعاً في صورة عدم ممارسة القراءة النمطية إنما هم يمارسون تشكيلة واسعة من أنشطة معرفة القراءة والكتابة التي تدعم حياتهم اليومية الوظيفية واهتماماتهم. ومن أجل خلق برامج معرفة القراءة والكتابة للبالغين أكثر فعالة وأيضاً التي تعزز الممارسة التعليمية فإنه من المهم أن يعلم المعلمون بأنواع أنشطة معرفة القراءة والكتابة المتناولة عند الوالدين من المعيشة المنخفضة كجزء من السياق خارج الصف. 本研究考查来自农村、城市和移民三种不同经济地理环境的低收入户的家长所参与的书面读写活动。本研究采用成年人读写能力调查的修改版,与这些家长进行访谈。结果显示﹕那些最被人定型为不会参与书面读写活动的成年人,其实是有参与不同类别的书面读写活动,以维持他们日常生活功能与兴趣。如要创造较高效能的成年人读写能力课程及藉此增强教学实践的效能,教育工作者对低收入户家长在学校环境以外所参与的书面读写活动种类的认识是很重要的。 Cette étude a examiné l'engagement dans l'écrit de parents de milieux sociaux défavorisés vivant dans trois contextes géographiques — rural, urbain et migrants. On a interrogé les parents en utilisant une version modifiée d'un questionnaire d'enquête sur la littératie adulte. Les résultats ont montré que les adultes les plus stéréotypés comme non engagés dans des événements de littératie de l'écrit sont engagés dans un ensemble d'activités de littératie de l'écrit qui les aident à répondre aux besoins et aux intérêts de leur vie quotidienne. De façon à créer des programmes de littératie adulte plus efficaces et donc d'étendre les pratiques pédagogiques, il est important que les pédagogues soient conscients des types d'activités de littératie de l'écrit dans lesquelles les parents de milieu défavorisé s'engagent car elles sont partie intégrante du contexte extérieur à l'école. Исследовались взаимоотношения с печатным словом взрослых людей – родителей школьников – из семей с низким достатком, относящихся к трем категориям населения: городскому, сельскому и мигрантам. У них брали интервью, используя модифицированную версию обзора уровня грамотности среди взрослых. Результаты показали, что наиболее типичная модель взаимоотношений с печатным словом связана с поддержанием жизнедеятельности этих взрослых и с их личными интересами. Чтобы создать более эффективные программы развития грамотности взрослых и обеспечить таким образом поддержку семьи при обучении детей, педагогам, которые работают с детьми из семей с низким социально‐экономическим статусом, важно осознавать, как выглядят взаимоотношения родителей их учеников с печатным словом. Ведь благодаря родителям ученики также неизбежно сталкиваются с этими текстами за стенами школы. Este estudio examina la atención a la letra impresa de los padres de bajos ingresos que viven bajo tres circunstancias geográficas—rural, urbana y trabajadores inmigrantes. Se les hicieron entrevistas a padres usando una versión modificada de una encuesta de alfabetización para adultos. Los resultados demostraron que los adultos más estereotipados como que no participaban en eventos de lectura de textos impresos participaban en una gama de actividades de la letra impresa que apoyaban sus labores e intereses cotidianos. Para crear programas de alfabetización de adultos que sean mas efectivos, y así fortalecer las prácticas de instrucción, es importante que los educadores estén concientes de las clases de actividades de lectura que hacen los padres de bajos recursos socioeconómicos como parte del contexto extra escolar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,697
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Adolescent & Adult LiteracyMême sujetReading and Literacy DevelopmentTravaux en français237 207