MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2123168955 · doi:10.1598/jaal.52.6.5

Print Literacy Engagement of Parents From Low‐Income Backgrounds: Implications for Adult and Family Literacy Programs

2009· article· ar· W2123168955 on OpenAlex
Jacqueline Lynch

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

VenueJournal of Adolescent & Adult Literacy · 2009
Typearticle
Languagear
FieldPsychology
TopicReading and Literacy Development
Canadian institutionsYork University
Fundersnot available
KeywordsLiteracyContext (archaeology)Family literacyAdult literacySociologyPsychologyHumanitiesPedagogyGeographyArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

This study examined the print engagement of parents from low‐income backgrounds living in three geographical circumstances—rural, urban, and migrant. Parents were interviewed using a modified version of an adult literacy survey. Results demonstrated that adults most stereotyped as not engaging in print literacy events engaged in a range of print literacy activities that support their everyday life functions and interests. In order to create more effective adult literacy programs and thus to strengthen instructional practice, it is important that educators are aware of the types of print literacy activities low SES parents engage in as part of the out‐of‐school context. لقد استقصت هذه الدراسة الوقت الذي يقضي فيه الوالدان من خلفية معيشة منخفضة في القراءة اللذان يسكنان في حالة من الحالات الجغرافية الثلاث—مدنية أو ريفية أو متنقلة. وقد تمت المقابلات مع الوالدين مستخدمة شكل معدل من استفتاء التعلم للبالغين. وأظهرت النتائج أن البالغين الأكثر وضعاً في صورة عدم ممارسة القراءة النمطية إنما هم يمارسون تشكيلة واسعة من أنشطة معرفة القراءة والكتابة التي تدعم حياتهم اليومية الوظيفية واهتماماتهم. ومن أجل خلق برامج معرفة القراءة والكتابة للبالغين أكثر فعالة وأيضاً التي تعزز الممارسة التعليمية فإنه من المهم أن يعلم المعلمون بأنواع أنشطة معرفة القراءة والكتابة المتناولة عند الوالدين من المعيشة المنخفضة كجزء من السياق خارج الصف. 本研究考查来自农村、城市和移民三种不同经济地理环境的低收入户的家长所参与的书面读写活动。本研究采用成年人读写能力调查的修改版,与这些家长进行访谈。结果显示﹕那些最被人定型为不会参与书面读写活动的成年人,其实是有参与不同类别的书面读写活动,以维持他们日常生活功能与兴趣。如要创造较高效能的成年人读写能力课程及藉此增强教学实践的效能,教育工作者对低收入户家长在学校环境以外所参与的书面读写活动种类的认识是很重要的。 Cette étude a examiné l'engagement dans l'écrit de parents de milieux sociaux défavorisés vivant dans trois contextes géographiques — rural, urbain et migrants. On a interrogé les parents en utilisant une version modifiée d'un questionnaire d'enquête sur la littératie adulte. Les résultats ont montré que les adultes les plus stéréotypés comme non engagés dans des événements de littératie de l'écrit sont engagés dans un ensemble d'activités de littératie de l'écrit qui les aident à répondre aux besoins et aux intérêts de leur vie quotidienne. De façon à créer des programmes de littératie adulte plus efficaces et donc d'étendre les pratiques pédagogiques, il est important que les pédagogues soient conscients des types d'activités de littératie de l'écrit dans lesquelles les parents de milieu défavorisé s'engagent car elles sont partie intégrante du contexte extérieur à l'école. Исследовались взаимоотношения с печатным словом взрослых людей – родителей школьников – из семей с низким достатком, относящихся к трем категориям населения: городскому, сельскому и мигрантам. У них брали интервью, используя модифицированную версию обзора уровня грамотности среди взрослых. Результаты показали, что наиболее типичная модель взаимоотношений с печатным словом связана с поддержанием жизнедеятельности этих взрослых и с их личными интересами. Чтобы создать более эффективные программы развития грамотности взрослых и обеспечить таким образом поддержку семьи при обучении детей, педагогам, которые работают с детьми из семей с низким социально‐экономическим статусом, важно осознавать, как выглядят взаимоотношения родителей их учеников с печатным словом. Ведь благодаря родителям ученики также неизбежно сталкиваются с этими текстами за стенами школы. Este estudio examina la atención a la letra impresa de los padres de bajos ingresos que viven bajo tres circunstancias geográficas—rural, urbana y trabajadores inmigrantes. Se les hicieron entrevistas a padres usando una versión modificada de una encuesta de alfabetización para adultos. Los resultados demostraron que los adultos más estereotipados como que no participaban en eventos de lectura de textos impresos participaban en una gama de actividades de la letra impresa que apoyaban sus labores e intereses cotidianos. Para crear programas de alfabetización de adultos que sean mas efectivos, y así fortalecer las prácticas de instrucción, es importante que los educadores estén concientes de las clases de actividades de lectura que hacen los padres de bajos recursos socioeconómicos como parte del contexto extra escolar.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Scholarly communication
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.697
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.002
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.026
GPT teacher head0.343
Teacher spread0.318 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it