NORTHERN HAWK OWLS AND RECENT BURNS: DOES BURN AGE MATTER?
Notice bibliographique
Résumé
The Northern Hawk Owl (Surnia ulula) remains one of the least-studied birds in North America. Although hawk owls use burned forest, reports of this association have been primarily anecdotal and outside the breeding season. We present the first comparison of hawk owl relative abundance between burned and unburned conifer-dominated boreal forest in North America. Hawk owls were detected only in postfire forest and were not detected in nearby unburned coniferous forest. There was a significant negative exponential relationship between hawk owl abundance and burn age, suggesting that burns were only suitable up to 8 years post- fire. A conservative estimate of a peak in breeding density was three nests per 100 km2 for a 2-year-postfire forest. Wildfire and newly burned forests may be an important feature for hawk owls in the Nearctic boreal forest. This raises the question whether management of this species through improved forestry techniques is a sufficient conservation measure. Surnia ulula y Fuegos Recientes: ¿Es la Edad de la Quema Importante? Resumen. El búho Surnia ulula es una de las aves de Norte América que ha sido menos estudiada. Aunque estos búhos utilizan bosques quemados, los reportes de esta asociación han sido principalmente anecdóticos y han tenido lugar fuera de la época reproductiva. En este estudio presentamos la primera comparación de la abundancia relativa de S. ulula entre ambientes quemados y no quemados en bosques boreales de Norte América dominados por coníferas. Los búhos fueron detectados únicamente en bosques quemados y no se encontraron en bosques de coníferas cercanos que no habían sido quemados. Existió una relación exponencial negativa significativa entre la abundancia de S. ulula y la edad de las quemas, lo que sugiere que los bosques quemados sólo fueron adecuados para la especie hasta ocho años después del fuego. Una estimación conservadora del pico en la densidad reproductiva fue de tres nidos por 100 km2 para un bosque luego de dos años de ser quemado. Los fuegos naturales y los bosques recientemente quemados podrían ser importantes para S. ulula en los bosques boreales Neárticos. Esto lleva a considerar si el manejo de esta especie a través de técnicas forestales mejoradas es una medida de conservación suficiente.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».