PL-7 Positive Antisynthetase Syndrome and Pulmonary Hypertension
Notice bibliographique
Résumé
To the Editor: Antisynthetase syndrome is characterized by interstitial lung disease (ILD), myositis, arthropathy, fever, Raynaud phenomenon, and mechanic’s hands. The morbidity of the syndrome is usually due to lung involvement1. In January 2005, a 65-year-old female nonsmoking patient presented to our outpatient clinic with fever (38.5°C), unproductive cough, shortness of breath, dry throat, nocturnal sweating, and weight loss (3–4 kg). Previously, she was exposed to passive cigarette smoke and cleaning chemicals. Essential hypertension treated by bisoprolol and an allergy to contrast material were known. There was no positive family history for rheumatic or cardiovascular disease. Electrocardiogram was normal but lung function test showed a restrictive pattern [forced vital capacity (FVC) 52%, forced expiratory volume (FEV)1 56.3%, FEV1/FVC 85.1%]. Carbon monoxide diffusion capacity measurement was not feasible because of the decreased vital capacity. Glomerular filtration rate was slightly reduced (48 ml/min). Other variables were elevated: C-reactive protein 18 mg/l (normal < 5 mg/dl), creatine kinase (CK) 1402 U/l, CK-myocardial band 45 U/l, lactate dehydrogenase 335 U/l, and pro-brain natriuretic peptide (NT-proBNP) 426 pg/ml. Antinuclear antibodies (ANA) were negative. Chest radiograph showed cardiomegaly and pulmonary reticulonodular pattern (Figure 1A). Chest … Address correspondence to Dr. H. Olschewski, Medical University of Graz, Department of Internal Medicine, Division of Pulmonology, A-8036 Graz, Auenbruggerplatz 20, Austria. E-mail: horst.olschewski{at}klinikum-graz.at.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».