A prominent -hairpin structure in the winged-helix domain of RECQ1 is required for DNA unwinding and oligomer formation
Notice bibliographique
Résumé
RecQ helicases have attracted considerable interest in recent years due to their role in the suppression of genome instability and human diseases. These atypical helicases exert their function by resolving a number of highly specific DNA structures. The crystal structure of a truncated catalytic core of the human RECQ1 helicase (RECQ1(49-616)) shows a prominent β-hairpin, with an aromatic residue (Y564) at the tip, located in the C-terminal winged-helix domain. Here, we show that the β-hairpin is required for the DNA unwinding and Holliday junction (HJ) resolution activity of full-length RECQ1, confirming that it represents an important determinant for the distinct substrate specificity of the five human RecQ helicases. In addition, we found that the β-hairpin is required for dimer formation in RECQ1(49-616) and tetramer formation in full-length RECQ1. We confirmed the presence of stable RECQ1(49-616) dimers in solution and demonstrated that dimer formation favours DNA unwinding; even though RECQ1 monomers are still active. Tetramers are instead necessary for more specialized activities such as HJ resolution and strand annealing. Interestingly, two independent protein-protein contacts are required for tetramer formation, one involves the β-hairpin and the other the N-terminus of RECQ1, suggesting a non-hierarchical mechanism of tetramer assembly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».