MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123467807 · doi:10.1158/0008-5472.can-08-4287

Akt1 and Akt2 Play Distinct Roles in the Initiation and Metastatic Phases of Mammary Tumor Progression

2009· article· en· W2123467807 sur OpenAlexaff
Rachelle L. Dillon, Richard Marcotte, Bryan T. Hennessy, James R. Woodgett, Gordon B. Mills, William J. Muller

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePI3K/AKT/mTOR signaling in cancer
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteU.S. Public Health Service
Mots-clésAKT2AKT1Mammary tumorBiologyProtein kinase BGenetically modified mouseCancer researchTumor progressionMetastasisMammary glandPI3K/AKT/mTOR pathwayTransgeneMouse mammary tumor virusInvolution (esoterism)CancerPathologySignal transductionImmunologyCell biologyMedicineBreast cancerVirusGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phosphatidylinositol 3-kinase (PI3K)/Akt survival pathway is often dysregulated in cancer. Our previous studies have shown that coexpression of activated Akt1 with activated ErbB2 or polyoma virus middle T antigen uncoupled from the PI3K pathway (PyVmT Y315/322F) accelerates mammary tumor development but cannot rescue the metastatic phenotype associated with these models. Here, we report the generation of transgenic mice expressing activated Akt2 in the mammary epithelium. Like the mouse mammary tumor virus-Akt1 strain, mammary-specific expression of Akt2 delayed mammary gland involution. However, in contrast to Akt1, coexpression of Akt2 with activated ErbB2 or PyVmT Y315/322F in the mammary glands of transgenic mice did not affect the latency of tumor development. Strikingly, Akt2 coexpresssion markedly increased the incidence of pulmonary metastases in both tumor models, demonstrating a unique role in tumor progression. Together, these observations argue that these highly conserved kinases have distinct biological and biochemical outputs that play opposing roles in mammary tumor induction and metastasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations169
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetPI3K/AKT/mTOR signaling in cancerTravaux en français237 207