MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123473417 · doi:10.1128/cvi.05071-11

Single and Combination Herpes Simplex Virus Type 2 Glycoprotein Vaccines Adjuvanted with CpG Oligodeoxynucleotides or Monophosphoryl Lipid A Exhibit Differential Immunity That Is Not Correlated to Protection in Animal Models

2011· article· en· W2123473417 sur OpenAlexaff
Tansi Khodai, Debbie Chappell, Clare Christy, Paul Cockle, Jim Eyles, Daisy Hammond, Katrina Gore, Michael J. McCluskie, Dana M. Evans, Susanne Lang, Peter T. Loudon, Tim Townend, Paul A. Wright, Kate West, Helen Bright

Notice bibliographique

RevueClinical and Vaccine Immunology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensPfizer (Canada)
Organismes subventionnairesGlaxoSmithKlinePfizer
Mots-clésVirologyHerpes simplex virusImmunityCpG OligodeoxynucleotideGlycoproteinBiologyVector (molecular biology)AntibodyImmunologyVirusImmune systemRecombinant DNAGeneMolecular biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite several attempts to develop an effective prophylactic vaccine for HSV-2, all have failed to show efficacy in the clinic. The most recent of these failures was the GlaxoSmithKline (GSK) subunit vaccine based on the glycoprotein gD with the adjuvant monophosphoryl lipid A (MPL). In a phase 3 clinical trial, this vaccine failed to protect from HSV-2 disease, even though good neutralizing antibody responses were elicited. We aimed to develop a superior, novel HSV-2 vaccine containing either gD or gB alone or in combination, together with the potent adjuvant CpG oligodeoxynucleotides (CPG). The immunogenic properties of these vaccines were compared in mice. We show that gB/CPG/alum elicited a neutralizing antibody response similar to that elicited by gD/CPG/alum vaccine but a significantly greater gamma interferon (IFN-γ) T cell response. Furthermore, the combined gB-gD/CPG/alum vaccine elicited significantly greater neutralizing antibody and T cell responses than gD/MPL/alum. The efficacies of these candidate vaccines were compared in the mouse and guinea pig disease models, including a novel male guinea pig genital disease model. These studies demonstrated that increased immune response did not correlate to improved protection. First, despite a lower IFN-γ T cell response, the gD/CPG/alum vaccine was more effective than gB/CPG/alum in mice. Furthermore, the gB-gD/CPG/alum vaccine was no more effective than gD/MPL/alum in mice or male guinea pigs. We conclude that difficulties in correlating immune responses to efficacy in animal models will act as a deterrent to researchers attempting to develop effective HSV vaccines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and Vaccine ImmunologyMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207