MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123475600 · doi:10.1109/icdsp.2002.1028156

A scheduling scheme for multiplexing extra streaming data into digital TV programs

2003· article· en· W2123475600 sur OpenAlexaff
Maryam Azimi, Panos Nasiopoulos, Rabab Ward

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultimedia Communication and Technology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMultiplexingScheduling (production processes)Real-time computingDigital televisionBuffer (optical fiber)Computer networkBandwidth (computing)Data streamComputer hardwareTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In digital TV systems, variable bitrate encoding is usually used to improve the bandwidth usage efficiency. Since the transmission channel has a fixed bandwidth, this leaves some portions of the bandwidth unoccupied. This free space can be used to transmit extra data to enhance the TV content, which can be either discrete, like text, or streaming, like video and audio. We address the problem of adding time-sensitive streaming data to a TV program. The crucial part of this problem is a scheduling algorithm that guarantees the on-time delivery of the incidental data to the decoder. We present a sophisticated time-sensitive scheduling algorithm for off-line multiplexing of TV programs and incidental streaming data. The two important features of our algorithm are: 1) it minimizes the presentation delay for incidental and main streams; 2) it minimizes the required decoder buffer size for incidental data. Comparing the experimental results of our algorithm with existing scheduling methods shows that our algorithm significantly reduces the presentation delay and the decoder buffer size for the incidental streams.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil0,378

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,147
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMultimedia Communication and TechnologyTravaux en français237 207