Slow geminate‐charge‐pair recombination dynamics at polymer: Fullerene heterojunctions in efficient organic solar cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We explore charge recombination dynamics at electron donor‐acceptor heterojunctions, formed between a semiconductor polymer (PCDTBT) and a fullerene derivative (PC70BM), by means of combined time‐resolved photoluminescence and transient absorption spectroscopies. Following prompt exciton dissociation across the heterojunction, a subset of bound electron‐hole pairs recombines with a temperature‐independent rate distribution spanning submicrosecond timescales to produce luminescent charge‐transfer excitons (CTX). At 14 K, this slow mechanism is the dominant geminate charge recombination pathway, whereas we also observe CTX emission on subnanosecond timescales at 293 K. We thus find that at these temperatures, a fraction of the initial charge‐pair population is trapped deeply such that they only recombine slowly over a broad distribution of timescales by quantum tunneling. We identify geminate polaron pairs (GPP) as a reservoir of long‐lived localized states that repopulate the CTX up to microsecond timescales. The observation of such distributed geminate‐charge recombination highlights the importance of the molecular nature of specific donor–acceptor electronic interactions in defining the relaxation pathways of trapped GPP. © 2012 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part B: Polym Phys, 2012
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».