MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123635521 · doi:10.1046/j.1365-2958.2000.01713.x

β‐1,6‐Glucan synthesis in <i>Saccharomyces cerevisiae</i>

2000· review· en· W2123635521 sur OpenAlexafffund
Serge Shahinian, Howard Bussey

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology · 2000
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePolysaccharides and Plant Cell Walls
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSaccharomyces cerevisiaeBiologyGlycanChitinCell wallBiochemistryGlucanGeneComputational biologyPolysaccharideBiosynthesisCell biologyGlycoproteinChitosan

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

beta-1,6-Glucan is an essential fungal-specific component of the Saccharomyces cerevisiae cell wall that interconnects all other wall components into a lattice. Considerable biochemical and genetic effort has been directed at the identification and characterization of the steps involved in its biosynthesis. Structural studies show that the polymer plays a central role in wall structure, attaching mannoproteins via their glycosylphosphatidylinositol (GPI) glycan remnant to beta-1,3-glucan and chitin. Genetic approaches have identified genes that upon disruption result in beta-1,6-glucan defects of varying severity, often with reduced growth or lethality. These gene products have been localized throughout the secretory pathway and at the cell surface, suggesting a possible biosynthetic route. Current structural and genetic data have therefore allowed the development of models to predict biosynthetic events. Based on knowledge of beta-1,3-glucan and chitin synthesis, it is likely that the bulk of beta-1,6-glucan polymer synthesis occurs at the cell surface, but requires key prior intracellular events. However, the activity of most of the identified gene products remain unknown, making it unclear to what extent and how directly they contribute to the synthesis of this polymer. With the recent availability of new tools, reagents and methods (including genomics), the field is poised for a convergence of biochemical and genetic methods to identify and characterize the biochemical steps in the synthesis of this polymer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations181
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MicrobiologyMême sujetPolysaccharides and Plant Cell WallsTravaux en français237 207