Solubility of CaSO<sub>4</sub>Phases in Aqueous HCl + CaCl<sub>2</sub>Solutions from 283 K to 353 K
Notice bibliographique
Résumé
Solubilities of calcium sulfate dihydrate, hemihydrate, and anhydrite in concentrated HCl, CaCl 2, and their mixed aqueous solutions were measured by using the classic isothermal dissolution method at the temperature range from (283 to 353) K. The concentration investigated for HCl is up to 12 mol·dm -3 and for CaCl 2 is up to 3.5 mol·dm -3 at room temperature. The solubility of CaSO 4 phases in all cases investigated was found to increase with the temperature increment with the exception of anhydrite in CaCl 2 solutions. In pure HCl media, increasing the acid concentration in the range of (0.0 to 3) mol·dm -3 HCl causes the solubility of CaSO 4 ·2H 2 O or CaSO 4 to increase reaching a maximum value and then decrease gradually with further increasing HCl concentration. In the concentrated range of (8 to 12) mol·dm -3 HCl, the solubility of CaSO 4 · 1 / 2 H 2 O decreases with acid concentration. In HCl + CaCl 2 mixed media, the addition of CaCl 2 causes the solubility of all three phases to decrease due apparently to common ion effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».