MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123737607 · doi:10.1029/2006jd007716

Transport of forest fire emissions from Alaska and the Yukon Territory to Nova Scotia during summer 2004

2007· article· en· W2123737607 sur OpenAlexaffabout
T. J. Duck, B. Firanski, Dylan B. Millet, Allen H. Goldstein, J. D. Allan, Rupert Holzinger, Douglas R. Worsnop, Allen B. White, A. Stohl, C. Dickinson, Aaron van Donkelaar

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTroposphereAerosolEnvironmental sciencePlumeAtmospheric sciencesAltitude (triangle)Atmosphere (unit)Nova scotiaLidarChemical transport modelClimatologyMeteorologyGeologyOceanographyGeographyRemote sensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emissions from forest fires in Alaska and the Yukon Territory were observed at Chebogue Point, Nova Scotia (43.7°N, 66.1°W), between 11 and 13 July 2004. Smoke aerosols were first detected in the free troposphere by a Raman lidar and extended up to 8 km altitude. The plume was not evident at the surface until the second day, when increases in CO, acetonitrile (CH3CN), benzene, and aerosol mass concentrations were observed by in situ instrumentation. Enhancement ratios for each species relative to CO agreed with the range of values from other measurements of the same plume. The surface aerosols had an elevated black carbon fraction relative to both CO and organic matter, and the ratio of black to organic carbon was higher than what is typically observed in fresh smoke. The emissions were tracked back to Alaska and the Yukon Territory using aerosol optical depth measurements from the Aqua MODIS satellite instrument, and the transport was reconstructed using the GEOS‐Chem and FLEXPART atmospheric models. The analysis suggests that aerosols were injected into the atmosphere in proportion to CO and that aerosol removal processes were weak during the 7 to 9 day transit time in the free troposphere. Transport of the tracers to the ground was strongly connected to synoptic‐scale features in the surface meteorology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,238
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207