MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123815603 · doi:10.1128/aem.67.5.2292-2297.2001

Applications of Gene Replacement Technology to <i>Streptomyces clavuligerus</i> Strain Development for Clavulanic Acid Production

2001· article· en· W2123815603 sur OpenAlexafffund
Ashish S. Paradkar, Roy H. Mosher, Cecilia Anders, A. Griffin, John J. Griffin, Clare Hughes, Philip Greaves, Barry Barton, Susan E. Jensen

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNational Science Council
Mots-clésStreptomyces clavuligerusClavulanic acidBiologyMutantMicrobiologyStrain (injury)GeneBiochemistryAntibioticsAmoxicillin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cephamycin C production was blocked in wild-type cultures of the clavulanic acid-producing organism Streptomyces clavuligerus by targeted disruption of the gene (lat) encoding lysine epsilon-aminotransferase. Specific production of clavulanic acid increased in the lat mutants derived from the wild-type strain by 2- to 2.5-fold. Similar beneficial effects on clavulanic acid production were noted in previous studies when gene disruption was used to block the production of the non-clavulanic acid clavams produced by S. clavuligerus. Therefore, mutations in lat and in cvm1, a gene involved in clavam production, were introduced into a high-titer industrial strain of S. clavuligerus to create a double mutant with defects in production of both cephamycin C and clavams. Production of both cephamycin C and non-clavulanic acid clavams was eliminated in the double mutant, and clavulanic acid titers increased about 10% relative to those of the parental strain. This represents the first report of the successful use of genetic engineering to eliminate undesirable metabolic pathways in an industrial strain used for the production of an antibiotic important in human medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,542

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207