Insonation of the Eye in the Presence of Microbubbles
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The purpose of this study was to investigate the presence and duration of vascular permeability changes induced by the combination of ultrasound and an intravascular microbubble contrast agent in the rabbit eye. METHODS: Five eyes were studied in 8 anaesthetized rabbits. Insonation was performed with a diagnostic B-mode system (center frequency = 2 MHz; mechanical index [MI] = 0.2 and 1.7) for 5 minutes after administration of perflutren microbubbles (0.07 mL/kg). Fluorescein fundus angiography was performed before and 3 minutes after insonation; at 6 minutes, color fundus photography was used to assess the dye leakage, bleeding, and alteration of the diameter of fundus vessels. RESULTS: Alteration of fundus vessel diameters was observed in 1 of 5 cases at a low MI and in 4 of 5 cases at a higher MI. In 1 case, leakage of fluorescein indicated increased permeability at the higher MI. No bleeding was detected in any case. CONCLUSIONS: The permeability change induced by insonation and this dose of an ultrasound contrast agent appears to be transient under the conditions studied, although the time delay between insonation and optical assessment limits the completeness of the findings. This preliminary study may be relevant to drug delivery strategies using ultrasound and microbubbles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».