The role of clay minerals and the effect of H<sup>+</sup> ions on removal of heavy metal (Pb<sup>2+</sup>) from contaminated soils
Notice bibliographique
Résumé
The importance of the surface charge of clay minerals (fixed or variable) and the effect of H+ ions on the adsorption and removal of Pb2+ ions from contaminated soil are investigated using kaolinite (variable charge) and two illitic (fixed charge) soils with pH 3.9 and 9.2. The adsorption-desorption characteristics of Pb2+ ions were determined using batch equilibrium tests and acid leach tests with various acids used to leach the soils. Under the same adsorption conditions, illitic soil adsorbed much more Pb2+ ions than kaolinite. The difference is largely due to the surface charges on the clay minerals. Removal of Pb2+ ions from variable-charge minerals (e.g., kaolinite) requires much less effort than removal of Pb2+ ions from constant-charge minerals (e.g., illite). The surface charge of a clay mineral has an important effect. By increasing the number of H+ ions available in the soil system with a buffer solution such as NaOAc-HOAc, heavy metals adsorbed on the clay surface are expelled to pore water. The increase in H+ ions in the soil system also assists in dissolving any metal carbonates, thereby increasing the solubility of heavy metals in illitic soil. The more H+ ions available in the pore fluid, the more Pb2+ ions can be released from the system.Key words: clay minerals, sorption, desorption, heavy metal, hydrogen ion, electrokinetic, acid leach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».