MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123933457 · doi:10.1093/ageing/afm059

Major depression among medically ill elders contributes to sustained poor mental health in their informal caregivers

2007· article· en· W2123933457 sur OpenAlexaffabout
Jane McCusker, Éric Latimer, Martín G. Cole, Antonio Ciampi, Maida Sewitch

Notice bibliographique

RevueAge and Ageing · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily Caregiving in Mental Illness
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteSt Mary's Hospital Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepression (economics)MedicineComorbidityMental healthPsychiatryLongitudinal studyMultivariate analysisSpouseObservational studyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: No longitudinal studies have addressed the effect of late life depression on the physical and mental health status of their informal caregivers. OBJECTIVE: To examine whether a diagnosis of depression in older medical inpatients is associated with the physical and mental health status of their informal caregivers after 6 months, independent of the physical health of the care recipient. DESIGN: Longitudinal observational study with 6-month follow-up. SETTING: Two Montreal acute-care hospitals. SUBJECTS: A sample of 97 cognitively intact medical inpatients aged 65 and over and their informal caregivers, with oversampling of patients with a diagnosis of major or minor depression. METHODS: Patient data included depression (current diagnosis, duration of current diagnosis, severity of symptoms, and history of depression), physical health (severity of illness, comorbidity, premorbid disability), and cognitive impairment. Caregiver data included relationship to patient, co-residence, and the physical and mental health status subscales of the SF-36. Multivariate linear regression analyses were conducted to determine the relationship between patient depression and caregiver 6 month SF-36 physical and mental scores, adjusting for baseline values, patient comorbidity, disability, and other patient and caregiver variables. RESULTS: Patient characteristics included: mean age 79.3, 62% female, 46% major depression, 18% minor depression, 36% no depression. Caregiver characteristics included: 73% female, 35% co-resident spouse, 15% other co-resident relation, 50% not residing with the patient. Results of the multivariate analyses showed that in comparison with caregivers of patients without a current diagnosis of depression, caregivers of those with major depression had a lower mental health score at follow-up (-9.54, 95% CI -16.66, -2.43), even though their physical health was slightly better (5.42 95% CI 0.04, 10.81). CONCLUSIONS: A diagnosis of major depression in older medical inpatients is independently associated with poor mental health in their informal caregivers 6 months later.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,647
Score d'incertitude au seuil0,599

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAge and AgeingMême sujetFamily Caregiving in Mental IllnessTravaux en français237 207