MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123965997 · doi:10.1080/1364436042000200834

Retrospective spiritual narratives: exploring recalled childhood and adolescent spiritual experiences

2004· article· en· W2123965997 sur OpenAlexaffabout
Daniel G. Scott

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Children s Spirituality · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Spirituality, and Psychology
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativePsychologyReligious experienceDevelopmental psychologyRecallPsychotherapistPsychoanalysisCognitive psychologyEpistemologyLiteratureArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper draws on a collection of retrospective narratives of childhood and adolescent spiritual experiences to explore the qualities and characteristics of the spirituality of the young. They recall a range of spiritual experiences that touch on death, mortality, visions, and perceptions and connections beyond the self. Their experiences include varying intensities of emotion and invoke a range of responses in them and others. The paper considers the social, emotional and familial context of these early life experiences and their impact on spiritual experience and the possibility/impossibility and freedom/lack of freedom to express, and integrate spirituality. Keywords: Adolescent spiritual experiencesRetrospective spiritual narratives Notes ∗ School of Child & Youth Care, PO Box 1700 STN CSC. University of Victoria. Victoria BC, V8W 2Y2 Canada, Email: dgscott@uvic.ca All names used are pseudonyms and the numbers following are the ages at the time of the experience. Additional informationNotes on contributorsDaniel G. Scott Footnote∗ ∗ School of Child & Youth Care, PO Box 1700 STN CSC. University of Victoria. Victoria BC, V8W 2Y2 Canada, Email: dgscott@uvic.ca

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,554
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Children s SpiritualityMême sujetReligion, Spirituality, and PsychologyTravaux en français237 207