MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124133537

Ecophenomenology as Ecosophical Education: The Liminality of Swamps

2010· article· en· W2124133537 sur OpenAlexaffvenueabout
Douglas D. Karrow

Notice bibliographique

RevueThe Trumpeter · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Philosophy and Ethics
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiminalityNaturalismPhenomenology (philosophy)IntentionalityEpistemologySociologyAestheticsEnvironmental ethicsPhilosophyAnthropology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Edmund Husserl, oft described father of phenomenology, issued forth a call over 100 years ago to return to the things themselves in an attempt to combat the prevailing and dominating tendency of philosophy over-theorizing the world. True to his call, this paper illustrates a phenomenological investigation into the author's relationship with a fifth generation family farm in southwestern Ontario. Specially, direct and immediate encounters within a swamp as margin/al land will be explored in an attempt to characterize liminal experience as a rich site for phenomenological exploration. Revealings of the general character of liminality shed further insights into ecophenomenology as a philosophy attempting to abridge the philosophical movements of naturalism and intentionality; to more adequately pursue the relationalities between humans and their world. In the end, such a philosophy exemplifies how meditative thinking and language create the House-of-our-Being, a powerful and necessary antidote to human rootlessness and homelessness, in turn, the key to ecosophical education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe TrumpeterMême sujetEnvironmental Philosophy and EthicsTravaux en français237 207