MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124251325 · doi:10.1242/jcs.126862

The domain-3a of Munc18-1 plays a crucial role at the priming stage of exocytosis

2013· article· en· W2124251325 sur OpenAlexafffund
Gayoung A. Han, Na‐Ryum Bin, Soo-Young Ann Kang, Liping Han, Shuzo Sugita

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyExocytosisPriming (agriculture)Domain (mathematical analysis)Cell biologyNeuroscienceSecretionBiochemistryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Munc18-1 is believed to prime or stimulate SNARE-mediated membrane fusion/exocytosis through binding to the SNARE complex, in addition to chaperoning its cognate syntaxins. Nevertheless, a Munc18-1 mutant that selectively loses the priming function while retaining the syntaxin chaperoning activity has not been identified. As a consequence, the mechanism that mediates Munc18-1-dependent priming remains unclear. In the course of analyzing the functional outcomes of a variety of point mutations in domain 3a of Munc18-1, we discovered insertion mutants (K332E/K333E with insertions of 5 or 39 residues). These mutants completely lose their ability to rescue secretion whereas they effectively restore syntaxin-1 expression at the plasma membrane as well as dense-core vesicle docking in Munc18-1 and Munc18-2 double-knockdown PC12 cells. The mutants can bind syntaxin-1A in a stoichiometric manner. However, binding to the SNARE complex is impaired compared with the wild type or the hydrophobic pocket mutant (F115E). Our results suggest that the domain 3a of Munc18-1 plays a crucial role in priming of exocytosis, which is independent of its syntaxin-1 chaperoning activity and is downstream of dense-core vesicle docking. We also suggest that the priming mechanism of Munc18-1 involves its domain-3a-dependent interaction with the SNARE complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207