Investigating a Structural Form System for Concrete Girders Using Commercially Available GFRP Sheet-Pile Sections
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a new girder consisting of a trapezoidal pultruded glass fiber-reinforced polymer (GFRP) hat-shaped section commercially available as a sheet pile, but used in this study as a structural form for concrete. It can also offer continuity in the transverse direction through a pin-and-eye connection. Five 610 mm×325 mm and 3,300-mm-long girders were tested in flexure to examine different bond systems, voided and solid concrete cores, and the performance in positive and negative bending. Bond systems were wet adhesive bond to freshly cast concrete, adhesively bonded coarse aggregates, and mechanical shear studs. No slip was observed between concrete and the GFRP section until delamination failure occurred within a thin layer of cement mortar that remained attached to GFRP. The studs failed by pull out from the concrete flange. In general, 47–75% of the full strengths of concrete and GFRP were reached at ultimate bond failure. Wet adhesive bonding was the simplest and quickest to apply, while resulting in a comparable strength to other systems. A “moment-curvature” analytical model, incorporating a robust bond failure criterion, was developed, validated, and used in a parametric study. It showed that varying the concrete compressive strength or thickness of the GFRP section has insignificant effect on the bond failure load. Also, there are critical values for shear span-to-depth ratio, shear strength of cement mortar, concrete strength, and width of the top GFRP flange, beyond which, the desired flexural failure mode would precede bond failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle